核心提示：6月16日，北京知識產權局裁定，蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計，侵害深圳佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。
蘋果最近又攤上事瞭，iPhone 6/6 Plus 很可能要被禁售瞭，原因竟是這兩款手機的外觀設計侵犯瞭一傢中國企業的專利權，通俗地說就是抄襲。
6月16日，北京知識產權局裁定，蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計，侵害深圳佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。
iPhone 6和這款國產機到底有多像？
這款手機到底長什麼樣？能讓北京識產權局判定蘋果侵犯其外觀專利。先來看一下它的外觀，就是這貨，名為佰利100C的一款手機。
▲100c 手機的工信部認證照
▲100C與iPhone 6對比圖
▲深圳佰利的專利記錄
小編翻閱瞭一下，發現這個100C手機還是在2014年，也就是iPhone 6剛推出的時候，就在網上吵著蘋果的iPhone 6抄襲瞭他傢的手機，當時還在網上列出瞭所謂7個“鐵證”：
▲圖片來源：科技每日推送
據媒體報道，佰利公司是專利號ZL201430009113.9、名稱為“手機（100C）”的外觀設計專利的專利權人。北京市知識產權局的判定汽車音響後級書顯示，經過對比，蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機與佰利公司的“手機（100C）”雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以註意到的“微小差異”，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。
在2014年12月，已有多傢國外網站就此進行瞭報道。科技網站Technobuffalo在一篇報道中寫道：
兩部手機確有一些相似之處。值得註意的是，當佰利公司第一次提交專利的時候，蘋果iPhone6的設計還沒有被泄露出來。當然，也有可能佰利已經獲得iPhone6外觀設計的內幕信息，也有可能他們費心思猜到瞭下一代iPhone可能會是什麼樣子。
2014年，還有一位自稱“百加手機設計師”的微博用戶就曾經發表長文指責蘋果 iPhone 6 抄襲，不過兩年後，蘋果還在，而百加手機卻逐漸淡出瞭公眾的視野。
▲當年怒斥 iPhone 6 的百加手機設計師，如今微博已無人運營
百加手機的公司前身是成立於2006年的深圳市百分之百數碼科技有限公司，2011年，百分之百獲得深圳創新投資集團和浙商創投等投資機構的A輪投資；2013年11月，百度以雲OS資產加現金的方式投資瞭百分之百，同時百度成為百分之百最大的戰略投資者。百加手機此後問世。
但好景似乎不長。2015年3月，百度雲OS告別舞臺，百加手機也在公眾視野消失，而百加手機的官方微博早在2015年1月即停止更新。
iPhone 6/6 Plus會被禁售嗎？
由於北京知識產權局的管轄權隻限於北京地區，因此如果這一判決生效，那麼iPhone 6/6 Plus可能都將在北京市遭到禁售。不過法律界人士也說，北京知識產權局的決定，對其他地方仍有參照意義。
考慮到iPhone 6s基本延續瞭iPhone 6的外觀設計，這起案例會不會導致iPhone分分鐘沒有國行版這個概念瞭？細思極恐……
因不服北京知識產權局的判定，蘋果向北京知識產權局提起瞭行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，並宣告被控侵權的產品iPhone 6、iPhone 6 Plus 兩款手機未落入涉案專利權保護范圍。另外，蘋果方面也表示，北京知識產權局決定仍有待北京知識產權法院審議，Phone6和iPhone6 Plus產品在中國正常銷售。
目前該案件還在進一步的審理當中。不過，最壞的結果是，蘋果敗訴，那麼之後在北京地區將有可能買不到iPhone6和iPhone6plus兩款手機。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
